logo

Русский мат и английский мат

logo
У нас не матерятся

У нас не матерятся

Хочется немного поговорить о мате.

В основе русского мата — четыре корня (почитайте Плуцера-Сарно), вы их все знаете: ХуПиБлЕб. Ругательства типа «жопы», «говна», «мудака» тоже относятся к обсценной лексике, но матом не являются.

Русский мат эмоциально экспрессивнее, чем английский, который можно условно поставить в один ряд со словами типа «жопа» (послушайте Гаврилова). При этом, только последний Задорнов может сделать из этого вывод о том, что английский язык беднее русского — он просто другой. Кто считает так же, почитайте Хэмингуэя в оригинале, а потом пиздите.

Я спокойно отношусь к мату и не считаю, что мат — нечто запретное и неприемлемое, но, вместе с тем, я считаю неправильным говорить матом, то есть, использовать его без особого повода. Это обесценивает мат и обедняет речь, вместо того чтобы её обогатить, потому что мат — как вишенка на торте. Торт не может состоять из одних вишенок.

К сожалению, многие (не очень развитые) люди, начитавшись ЖЖ Лебедева и других уважаемых товарищей, начинают использовать мат, не понимая, что мат не живёт сам по себе — он является частью русского языка и что сначала нужно изучить свой язык, почувствовать его, а потом уже браться за мат.

Так что не будьте дураками, используйте мат по делу, а если не уверены, лучше не используйте.

logo
logo
Powered by WordPress | Designed by Elegant Themes